John Adams fue uno de los padres fundadores de Estados Unidos (o padres de la democracia moderna); juntos crearon un modelo constitucional que sigue siendo utilizado en la actualidad. Sin embargo, fue John Adams quien enfatiza en la siguiente frase el inminente destino de este sistema: ¨Recuerden, la democracia nunca dura mucho tiempo. Pronto se desgasta, se agota y se asesina a sí misma. Nunca hubo una democracia que no cometiera suicidio¨. ¿Puede ser este el razonamiento del declive político que hemos estado viviendo en los últimos años?

Esta pregunta es objeto de debate en los países potencia, en donde varios académicos argumentan que la verdad objetiva ha sido destruida por la falta de definición de la democracia. Es decir, al este sistema no estar estructurado o gozar de un significado especifico, hemos dejado de seguir un camino concreto y nos hemos hundido en la especulación infinita de los que no saben; dejándonos llevar por la ilusión de ¨…mi opinión cuenta lo mismo que la tuya…¨. Pero en asuntos importantes, ¿No deberíamos confiar en la palabra de los profesionales, de los letrados, de los científicos? ¿Es nuestro razonamiento político lo suficiente para entender las complejidades del sistema gubernamental en sentido domestico he internacional para darnos el poder de elegir?

No, la respuesta según John Mearsheimer (Científico Político Estadunidense) es No. Argumentando que la política ha dejado de ser eficiente, basando su opinión en la creciente ola populista tanto en la izquierda como la derecha. Hemos olvidado el valor fundamental de gobernar y de la toma de decisiones; parece que los candidatos se presentan por los votos y no por la intención de mejorar la situación del país, hablando de utopías y quimeras en un mundo que funciona por datos y objetividad. Ecuador siendo el primer ejemplo de este movimiento, sin tomar en cuenta que el votar es obligatorio (…Incomprensible). ¿Cuánto tiempo durará la democracia de esta manera? ¿Cuál es la alternativa?